方舟子的Blog

　　网上材料何以不能为证？武汉法官欠考量间

　　陶世龙

　　近日，肖传国诉方是民、协和出版社一案，武汉市中级人民法院的法官再次作出了方是民等败诉的“二审判决”，一个重要原因是：“方是民为证明其言论属实，举出大量在网上收集的材料，但这些材料没有到有关网站和肖传国等处核实，无法证明其内容的真实性。”大量支持方是民一方的证据不算数。

　　判决书在这里说的“网上”，具体说来是指国家重点基础研究发展计划网站、何梁何利基金网站、全国科学技术名词审定委员会网站、全国高等学校精品课程建设工作网站、美国泌尿学会网站、美国纽约大学网站、美国医学图书馆网站、上海神经科学研究所网站、武汉协和医院网站、湖北省高等学校精品课程网网站、华中科技大学精品课程网站、临床泌尿外科杂志网站等网站。

　　这就出来个问题，不是仅仅针对某几个网站，而是从“网上”取得的材料写文章发评论，就要求作者“到有关网站”去核实，那么根据“报上”“书上”的材料是不是也要求作者到报社、出版社和有关当事人去核实呢？须知“报上”“书上”的材料也有不可靠的。在现实生活中，大家都在大量引用“报上”“书上”的材料，对此，武汉市中级人民法院的法官并没有提出同样的要求。我以为这反映了法官对互联网的歧视。

　　没见有法律说作为媒体或文化载体的互联网的地位低于传统媒体或印刷出版物，对于他们在真实性的要求上是一样的，古时有写在纸上白字黑字才算数的规则，那是怕空口无凭，现在由于技术的进步就不同了，可以有录音，说的话就可以为证了。互联网或称为虚拟，但可以下载和打印，留下实体为证。

　　再说法官如果认为方是民、协和出版社一方从国家重点基础研究发展计划网站、何梁何利基金网站、全国科学技术名词审定委员会网站、全国高等学校精品课程建设工作网站、美国泌尿学会网站、美国纽约大学网站、美国医学图书馆网站、上海神经科学研究所网站、武汉协和医院网站、湖北省高等学校精品课程网网站、华中科技大学精品课程网站、临床泌尿外科杂志网站等网站取得的证据可能不实。那么就应该自己去查证，而不是要求方是民、协和出版社一方去查证，因为他们相信这些网站，现在是法官不相信，当然得他们自己去查。

　　如这些法官没有查出这些网站有违法和提供的材料不真实之处，便宣布从这些网站上引用的材料不能算数，这就有败坏这些网站名声之嫌了。

　　的确，作为媒体或文化载体的网络兴起不久，鱼龙混杂，低劣、庸俗、虚假的东西是比较多，但现在“报上”“书上”一样有这些问题，有些报纸和出版机构具有公信力，是他们长期以客观、公正、严谨、科学对待自己的出版物所获得的信誉，现在的网站成立时间最多也不过十几年，公众信任的程度会差些，但许多网站是在努力以负责的态度发布信息，部分网站也已开始获得公众的信用，连中南海也重视互联网上反映的情况和民意。一些网站发表的文章已为学术著作所引用均其例证。因此对引用网上的材料是否可用，只能是具体问题具体分析，而不能笼统地说“网上”如何如何，作为法官的用语更应慎重。湖北省武汉市中级人民法院的法官简单地否定从互联网上取得的材料，是不尊重现实，不能与时俱进的轻率行为。

　　据新语丝网站2007年3月30日发布的材料，方是民认为这次判决还有其他诸多不当之处，已向中华人民共和国最高人民法院申请再审。

《牛二的故事》补记一

潘不常

　　牛二的尿尿官司二审赢了，是本县的太爷判的。县太爷深懂为官之道，繁简适宜，轻重有度，进退有据。

　　县太爷认为，俺乡法官判得好，判词写得很有才气，县太爷一概支持。

　　县太爷进一步认为，阮小七对牛二的“去势公牛定时排泄理论”提出异议是允许的，但阮小七仅仅读了《水浒传》，没有向牛二本人核实，就对牛二呑没杨志宝刀一事指指点点是不允许的，会误导大宋国民对牛二的认识，以为牛二不学无术，是泼皮无赖，导致对牛二人品、声望、社会评价的降低，给牛二先生造成了极大的精神损害，理当道歉、赔偿。以后，《水浒传》评书艺人也不可以再说杨志卖刀这一节。

　　本村长坚决支持县太爷的判决，美中不足的是阮小七赔得太少，不足以补偿本村长在牛二官司中用去的活动经费。县太爷在判词中大赞牛二“去势之刀”在地球上的地位，指明本村长出资牛二撰写的牛二先生形象广告，不能说是“自吹自擂”，总算在本村捞回一点牛二的脸面。

　　牛二先生确实彪悍，最近与大宋国最受尊敬的教头陆谦陆虞侯结成神圣同盟，联手对付阮小七和郓三等一批上折子为阮小七抱不平的书生。以牛二先生的意思，是要将这500多名书生全告官，最不济也要请陆虞侯出面，让手下把这500多个书生的地址查清楚，用砖头砸烂这些书生家的窗玻璃，再用本村的牛粪堵门，以解心头之恨！最受尊敬的陆虞侯，大加赞赏牛二先生的聪明才智，同时对牛二先生呑回咒骂阮小七的污言秽语大表钦佩。牛二先生对陆虞侯能在最困难的时候出手相助表示十二万分感谢，但对陆虞侯关闭咒骂阮小七的博客表示处女式不毛之地般的不解。

　　据闻，牛二还要到米国起诉阮小七。阮小七不服县太爷的判决，也要到大理寺上诉。

　　记之。

　　田伯光、肖传国和野兽

　　作者：axiom

　　肖传国要起诉500多号人，这是前无古人的惊天业绩。恐怕比较起来，在历史上也只有快刀手田伯光曾经有过这等经历。想当年，老田一个人就围住了桃谷六仙。当然了，田伯光所处的历史时代科技不太发达，老田能想出来的办法也就是“以屁围之”而已，但即使如此，也仅仅足以困住、围住六个武功高强的好手了。而今，肖传国使出泌尿大法，通过高级的互联网发表一个申明说是一下子就要近600号人好看，一次性的将这600个人围住。真可谓古有田伯光放屁，今有肖传国泌尿。

　　话又说回来，田伯光最终也没有困住桃谷六仙，那么肖传国可以围住600个人吗？难道是因为泌尿绝技比放屁大法要高明100倍以上？不是的。其实是肖传国的把戏，将600个人当作一个对象来使唤其绝技而已。

　　肖传国误国误人，比如在网络上大肆谩骂，侵害他人名誉，又比如其泌尿技术的缺陷。这600个人难道不能找到某些依据，在各自的法院分别起诉肖传国侵害名誉权和话语权？600个太多了，60个或者20个就够了，我不信肖传国忙得过来。另外，肖传国在武汉起诉，就要接招的人跑到武汉去，简直岂有此理，建议要起诉肖传国侵害名誉权的人最好分散到全国各地，让肖传国光跑腿也要累个半死。

　　野兽，比如老虎、豹子在自己的领地撒尿来标志其势力范围。大家可以从中央台的动物世界看到老虎撒尿的镜头。肖传国泌个尿，也可以拿出来耀武扬威，不知道是不是从野兽那里学来的。不太清楚。有鉴于此，本文题目叫做：田伯光、肖传国和野兽。

　　注：作者对于法律不怎么了解，上述议论恐怕多有不妥，但新语丝潜龙卧虎，专业人士可以进一步研讨如何分散起诉肖传国一事。接到600个起诉通知，肖传国不知道是不是吓坏了，当然也可能兴奋得睡不着觉也泌不了尿。

　　老肖，你错了

　　作者：望悔过自新
　　华中科技大学校友论坛

　　看到肖传国化名为搬运工等ID到处发贴，洋洋得意，有些话不吐不快。老肖，你错了！你以为反对你做假只是你和方之间的个人恩怨？这里是校友论坛，我就跟你说说真心话。你科里的同事，无论是高年资的，还是你手下的，大家都知道你在做假，在神吹，在背后都是对你呲之以鼻。所谓反射弧手术只是被控制在你们少数几个人的手里，任何其他人不允许过问及染指。一切术前术后记录都由你们自己人掌控。实际的有效率低得近乎于零，只有几例未设对照的病人，由于自身的恢复（少部分脊髓损伤的病人在一定时间后可以部分代偿和再生）刚好被你们碰上了，因而成了你们的救命稻草。我的同学就是你的同事，他是个与世无争的人，我绝对相信他的话。为什么这么多年，你的谎言可以一再得逞？这是因为作为同事，他们只能明哲保身。因为你已经绑架了医院，绑架了学校，当初引进你的那批人还在台上，你是他们树的旗帜，是他们的政绩，所以上面的那些人是不容许任何人来接开这个盖子的。领导们只得配合你用更多的谎言来掩盖前一个谎言。作为你的那些同事，也只得明哲保身而已。所以你正是看中了这一点，才有持无恐，继续招摇撞骗，高调打官司。但在你为你的所谓名誉而战的时候，希望你能留有最后一丝良心：那就是不要再残害那些病人了。病人确实很可怜，他们有的可是倾家荡产来求医，尽管知道是死马当活马医（这也是为什么很少人来扯皮），但给他们身心带来的伤害是致命的。不要再在他们的伤口上撒盐了。做人不要无耻到底！